眾所周知,RNA非常脆弱,因為環(huán)境中到處都有它的天敵——RNA酶,一不小心RNA就被降解了。而RNase Inhibitor的出現很好地解決了這一問題,它能與RNA酶結合,抑制RNA酶的活性,從而保護RNA,因此在很多RT-PCR實驗中,添加RNase Inhibitor是必須的,那么如何判斷RNase Inhibitor的性能效果呢?今天我們就給大家介紹兩種RNase Inhibitor性能檢測方法。
一、實驗目的:
用不同方法對RNase Inhibitor性能效果進行檢測。
二、實驗材料:
1. 檢測RNase Inhibitor(兩種方法檢測的不是同一批次)和對照RNase Inhibitor(40 U/μl)
2. RNase A:50 mg/ml(Simgen Cat.No.8001001)
3. RNA樣本:大鼠肌肉組織RNA、Carrier RNA
4. Rat β-acting引物(Forward:CCCATCTATGAGGGTTACGC/Reverse:TTTAATGTCACGCACGATTTC)
5. cDNA第一鏈合成試劑盒(Simgen Cat.No.7306025)、2×SYBR Green PCR Mix(Simgen Cat.No.7106100)
6. 熒光PCR儀(ABI 7000)
7. PCR儀(Techne FPROGO5Y Progene Thermal)
8. 臺式離心機(eppendorf Centrifuge 5415 D)
9. 電泳儀(北京六一儀器廠,DYY-6C型 )
三、實驗方法與結果:
方法一:熒光PCR法
1. 將RNase A梯度稀釋至5 ng/μl;
2. 將cDNA第一鏈合成試劑盒中的試劑、大鼠RNA(317 ng/μl)、2×SYBR Green PCR Mix、引物在室溫(15-25℃)解凍,解凍后迅速置于冰上。使用前將每種溶液混勻,簡短離心。
3. 按照表1的基因組DNA去除體系配制混合液,徹底混勻。簡短離心,并置于37℃,孵育30 min,以保證RNase A有充分時間去降解RNA。然后置于42℃,孵育3 min,置于冰上放置。
編號 試劑 | 陰性對照 | 對照組 | 檢測組 | 空白對照 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
5×gDNA Buffer(μl) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
RNA(μl) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
RNase A(ng) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | -- | -- |
RNase Inhibitor(μl) | -- | -- | 1 | 1 | 1 | 1 | -- | -- |
RNA-Free H2O(μl) | 補足到10μl |
注:為避免RNA與RNase A接觸提前發(fā)生降解,預先將RNase Inhibitor與RNase A按比例混合后再加入體系。
4、按照表2的反轉錄反應體系配制混合液。
5× RT Buffer | 4μl |
RT Enzyme Mix | 2μl |
RT Primer Mix | 4μl |
表2 反轉錄反應體系
5、將反轉錄反應體系中的混合液,加到gDNA去除反應體系的混合液中,充分混勻,簡短離心以收集殘留在管壁的液體。
6、42℃,孵育15 min。
7、95℃,孵育3 min之后放于冰上。
8、用2×SYBR Green PCR Mix、Rat β-acting引物配置反應液,取5 μl cDNA進行熒光PCR檢測。
根據擴增結果可知,陰性對照組(1、2)CT值為25.78和25.04,平均值為25.41,對照組(3、4)CT值為20.03和19.84,平均值為19.935,檢測組(5、6)CT值為21.70和21.34,平均值為21.52,空白對照組(7、8)CT值為19.28和19.56,平均值為19.42。由此得出結論,陰性對照組CT值比空白對照組CT值大,說明其中的RNA有部分被RNase A降解了;而檢測組CT值比陰性對照組CT值小,比對照組CT值大,說明檢測組的RNase Inhibitor確實起到了抑制RNase A的作用,但效果沒有對照組好。實驗結果:
方法二:電泳法
1. 將RNase A(50 mg/ml)稀釋至10 ng/ul、1 ng/ul、0.1 ng/ul、0.01 ng/ul,按下表配置反應體系,兩組檢測組(檢測RNase Inhibitor和對照RNase Inhibitor),一組陰性對照(不加RNase Inhibitor)以及一組空白對照組,平行做兩管。
檢測組 | Rnase A (10 ng/ul) | Rnase A (1 ng/ul) | Rnase A (0.1 ng/ul) | Rnase A (0.01 ng/ul) |
5xRT Buffer | 4μl | 4μl | 4μl | 4μl |
RNase Inhibitor | 1μl | 1μl | 1μl | 1μl |
Rnase A | 2μl | 2μl | 2μl | 2μl |
RNA(500 ng/μl) | 1μl | 1μl | 1μl | 1μl |
RNase-free Water | 12μl | 12μl | 12μl | 12μl |
陰性對照 | Rnase A (10 ng/ul) | Rnase A (1 ng/ul) | Rnase A (0.1 ng/ul) | Rnase A (0.01 ng/ul) |
5xRT Buffer | 4μl | 4μl | 4μl | 4μl |
RNase Inhibitor | - | - | - | - |
Rnase A | 2μl | 2μl | 2μl | 2μl |
RNA(500 ng/μl) | 1μl | 1μl | 1μl | 1μl |
RNase-free Water | 13μl | 13μl | 13μl | 13μl |
空白對照組 |
|
RNA(500 ng/μl) | 1μl |
RNase-free Water | 19μl |
3. 取5 ul混液+1 ul 6×Loading Buffer,進行瓊脂糖凝膠電泳。
四、實驗結果:
從電泳結果分析,加了RNA酶的樣本,隨著RNase A濃度的減少,降解更慢,從降解情況看,對照組RNase Inhibitor和檢測組RNase Inhibitor效果差不多。
五、討論與分析:
1. 兩種方法都可以對RNase Inhibitor的效果性能進行一種有效的檢測。熒光法比較直觀,可以準確的通過CT值大小得出結論;電泳法相對而言實驗結果沒有熒光PCR法準確,只能簡單通過肉眼判斷差異,但是勝在操作更加簡單、方便快捷。
2. 如果想要精確判斷檢測的RNase Inhibitor具體活力濃度,推薦使用熒光PCR法;如果只想粗略判斷RNase Inhibitor效果,則可以使用電泳法。